Cơn dông lốc tại Hà Nội chiều ngày 13.6.2015 đã có thiệt hại về người và của, do cây đổ đè vào.
Nhân đọc câu “Chủ trương thay thế, cải tạo cây xanh ở nhiều tuyến phố trên địa bàn Hà Nội là hết sức đúng đắn và cần thiết.” trên báo Hanoimoi mà tôi cho rằng ý kiến này nó “đúng cũng có mức độ” như lời của BT thành phố.
- Xét đến cây đổ mọi người sẽ dễ dàng nhận thấy phần lớn cây đổ KHÔNG nằm trong danh mục 6.700 cây hay tuyến phố cần chặt hạ. Vậy các đơn vị có chức năng đã đánh giá, kiểm tra nhầm lẫn hay yếu kém năng lực mà khoanh nhầm khu vực cây xanh có khả năng gẫy đổ do dông bão?
- Về chủng loại cây bị đổ có rất nhiều cây trong đó chủ yếu là bằng lăng và điệp vàng, những loại cây thấp, tán nhỏ, thân giòn… bị gió chém ngang thân cây, thân tước ra mà không hề sâu mọt. Hãy nhìn đường Đại Cồ Việt, những dãy bằng lăng chỉ đủ che mát cho gốc của nó, lúp xúp như cây bụi, hỏi có ích gì. Vậy tại sao lại không đưa vào danh mục thay thế cây xanh đô thị?
- Theo một thống kê từ Baomoi.com “phần lớn số cây bị gãy đổ có đường kính từ 30 cm đến 1 mét, gồm muồng, bằng lăng, hoa điệp vàng và có khoảng 34 cây xà cừ”. Tức là trong 1300 cây đổ trong cơn dông, thống kê được khoảng 34 cây xà cừ, tỷ lệ là 3%, vậy nếu thật sự có 6700 cây trong dự án cần chặt bỏ thì chỉ có khoảng 200 cây là xà cừ. Tuy nhiên, theo Dự án được lập có tới hơn 50% là cây xà cừ, khoảng 3350, vậy tức là hơn 3000 cây xà cừ khỏe mạnh bị bức tử oan uổng, liệt vào dạng đặc biệt nguy hiểm dù chúng không phải vậy? Hay chúng bị chặt vì còn mục đích nào khác?
- Đến đêm hôm 13, nhiều cây “gỗ mỡ”, hay “vàng tâm” vừa mới được trồng trong dự án thay thế cây xanh ở Hà Nội, trơ cành cũng bị bật gốc còn nguyên lớp lưới, bạt bọc chặt bầu đất và rễ cây. Xin hỏi lớp lưới này để bọc khi di chuyển hay để rễ cây không mọc sâu xuống tuyến tàu điện ngầm sâu 50-70m dưới lòng đất, sau này. Dù là gì thì chúng cũng phải được gỡ ra. Điều này cho thấy những cán bộ, công nhân trồng cây lẩn lút như những tên trộm trong đêm đã Tắc trách, Lười biếng, Vô trách nhiệm thậm chí có thể nói là Vô Lương tâm, Vô đạo đức nghề nghiệp.
- Nhìn rộng ra, chúng ta đều nhận thấy phần rễ những cây bị bật gốc thường bị chết khô, bị chặt xén, bị o ép… đấy là do những hệ thống hạ tầng cáp điện, thông tin, cống rãnh đào dọc ngang vỉa hè không chừa lại đất cho cây hút chất. Dự án lát đá xanh không thấm được nước xuống dưới vừa tạo rêu phong, trơn trượt lại rất tốn kém… Vậy đây là lỗi Tổng thể chứ không phải chỉ của cái Cây, lỗi của XH chứ không phải do mưa dông, bão tố.
Trích lại lời từ báo Hanoimoi “Tai họa từ những thân cây sâu mọt, mục rỗng, từ những loại cây tán rộng, rễ chùm, không phù hợp với đô thị đã được cảnh báo từ nhiều năm trước”.
Đối chiếu lại, ta tự hỏi, “mục ruỗng” này là nghĩa bóng hay nghĩa đen, khi dự án không phải chỉ “Sơ sài” đâu mà còn cẩu thả, giả dối và sai lầm trong đánh giá số liệu, sai cả cách tiếp cận thông tin khi chuẩn bị dự án, sai tới khi thực hiện dự án, vừa LẤP vừa LIẾM trong Khắc phục sự cố.
Vậy tôi xin phản biện lại lời của một chính khách: “Việc này KHÔNG chỉ dừng ở mức độ sai sót như vậy”.
Cây mỡ “vàng tâm quý hiếm” bật tung gốc lộ rõ bao nilon quanh bầu cây, được cắm hờ xuống đất và tuyệt nhiên không thấy rễ cây
Với lý lẽ cho rằng “những thiệt hại đáng kể nhất không phải do mưa giông trực tiếp gây ra mà do… cây đổ”, “hầu hết tuyến phố trên địa bàn các quận nội thành đều có cây gãy, đổ”, “số lượng cây gãy đổ do cơn dông diễn ra trong vòng 15-20 phút có thể lên tới hàng trăm, trong đó có nhiều cây đường kính lớn”. Một tờ báo mạng nghiễm nhiên kết luận: “Chủ trương thay thế, cải tạo cây xanh ở nhiều tuyến phố trên địa bàn Hà Nội là hết sức đúng đắn và cần thiết”cần được đẩy mạnh hơn nữa trong thời gian tới.
Trước hết, dẫn chứng của trang báo này đưa ra là không sai. Đúng là chỉ trong vòng 15-20 phút, số lượng cây gãy đổ đã lên đến hàng trăm. Cụ thể, hơn 1.300 cây xanh đã bị giông lốc quật ngã, nhưng trong số đó chỉ có 34 cây xà cừ cổ thụ, còn lại phần lớn là những cây “vàng tâm quý hiếm” vừa được trồng trên các tuyến phố.
Nhưng… Hãy nhìn kỹ lại đi! Toàn bộ những cây xà cừ bị đổ đều là những cây “sâu mục, thối rễ” mà đáng lẽ ra phải được khảo sát và thay thế từ mấy tháng trước. Chúng trái ngược hẳn với hình ảnh hàng cây xanh bị máy cưa chém phăng lộ rõ đường vân và từng sớ gỗ đỏ au, gốc rễ bám chặt vào đất mà chúng ta nhìn thấy trong chiến dịch “đúng đắn” vừa qua.
Ấy vậy mà, tờ báo này lại ra sức tung hô, biện minh cho “tính đúng đắn” của chiến dịch vừa qua và đề nghị tiếp tục đẩy mạnh chủ trương này trong thời gian tới. Chẳng lẽ, các nhà báo ấy không nhìn thấy những “cây vàng tâm quý hiếm” vừa được trồng còn nguyên dây dợ, nilon, lưới đen, quấn quanh bầu cây. Cây nào cây nấy đều cao từ 5-7 mét nhưng chỉ cắm sâu xuống đất chưa được nửa mét, vẫn đang nằm chỏng chơ, bật tung gốc lên mà không có được bộ rễ.
Những cây xanh bị bật gốc trong cơn giông lốc vừa qua phần lớn bị thôi rễ và đáng lẽ phải được thay thế …
…thì chiến dịch quái ác kia chỉ tập trung vào những cây khỏ mạnh, rễ mọc sâu, bám chặt vào lòng đất để chặt hạ
Những bức ảnh chụp cây bị đổ do gió lốc ngày 13/6 cho thấy phần lớn là những cây nhỏ, yếu, rễ nông, cây nào to thì do gốc cây mục ruỗng, lá loà xoà mà không được cắt tỉa, chứ không phải là những cây khoẻ mạnh rễ sâu, thân to như những cây xà cừ cổ thụ đã bị chặt oan uổng! Trên nhiều tuyến đường ở Hà Nội ngày 13/6 ở Đường Láng, hàng cây xà cừ giữa giải phân cách giữa hai làn đường gần như không thiệt hại. Trong khi đó, những cây nhỏ bên phía làn sông Tô Lịch lại bị gãy, đổ ngổn ngang.
Chính cơn giông lốc bất ngờ đã tố cáo sự vô trách nhiệm và tắc trách trong cách quản lý cây xanh của chính quyền Hà Nội: Thay vì tích cực chăm sóc và thay thế những cây canh yếu dễ đổ, các cơ quan có trách nhiệm lại tổ chức chặt hạ những cây to khoẻ mạnh!
Thế mà, tờ báo kia lại xem cơn thảm họa thiên nhiên này như một cơ hội để bào chữa và tung hê “tính đúng đắn” của chiến dịch sai lầm kia. Để cho những người vốn đang đuối lý và mong muốn chối bỏ trách nhiệm của quyết định này một cơ hội hỉ hả rằng: “Thấy chưa, chúng bây mở mắt ra nhìn và câm mồm đi. Đã thấy hậu quả chưa”
Sao họ không thử thống kê xem những con đường chưa kịp bị đào bới, xới tung như Phan Đình Phùng, Hoàng Diệu.. số lượng cây bật gốc là bao nhiêu? Sao không thống kê xem bao nhiêu cây xanh đã bị chém sạch rễ do cuốc lên lấp xuống các loại cáp ngầm? Hãy xem thử tỷ lệ cây Mỡ (từng được đánh tráo khái niệm với cây “vàng tâm quý hiếm”) trên đường Nguyễn Chí Thanh sống sau khi trồng là bao nhiêu, chết khô bao nhiêu?
Đến lúc này tôi bắt đầu thấy sợ, sợ cho số mệnh của những cây xanh còn sót lại, sợ cho những giá trị xã hội đang bị đảo lộn dưới “ngòi bút bẻ cong” của một số người tự xưng thay mặt cho tiếng nói của người dân, sợ vì không biết số mệnh của Thủ đô sẽ ra sao dưới bàn tay nhào nặn của một số người!!!
Thùy Linh
----------------------------------------------------------------------------
Từ chủ trương “đúng đắn” đến cách trồng cây “rất lạ” ở Thủ đô
Đây là cơn giông lốc đến bất ngờ và có mức độ tàn phá kinh hoàng nhất trong nhiều thập kỷ qua tại Hà Nội. Một tờ báo Thủ đô nhận xét: “Dễ dàng thấy rằng, thiệt hại đáng kể nhất không phải do mưa giông trực tiếp gây ra mà do … cây đổ”. Sau khi đưa ra một số dẫn chứng, tờ báo nhanh chóng kết luận: “Và những thiệt hại do cây đổ trong cơn giông lốc chiều 13-6 một lần nữa cho thấy: Chủ trương thay thế, cải tạo cây xanh ở nhiều tuyến phố trên địa bàn Hà Nội là hết sức đúng đắn và cần thiết”.
Đến lúc này họ vẫn nói: “Chủ trương chặt hạ, thay thế cây xanh là đúng”
Quả thật, không trái với dự tính! Cơn giông lốc bất ngờ này một lần nữa đã chứng minh tính “đúng đắn” của chủ trương thay thế cây xanh như tờ báo mạng ở Thủ đô này ra sức “tung hô”.
Cơn giông xảy ra đúng thời điểm sau khi ông Bí thư Hà Nội Phạm Quang Nghị và một vị Phó Thủ tướng phát biểu đúng như tinh thần kết luận của thanh tra Hà Nội rằng sai sót trong vụ chặt cây ở Hà Nội cùng chỉ dạng “vừa vừa” thôi, không lớn đâu, chỉ cần rút kinh nghiệm, kiểm điểm. Nhưng hỡi ôi!…
Trong số 800 cây xanh bị ngã đổ trên khắp địa bàn Hà Nội, chỉ có 34 cây xà cừ cổ thụ. Nhìn những cây cổ thụ bị ngã chỏng chơ, bật gốc mới thấy công tác khảo sát trước khi hạ chặt cây xanh Ban quản lý đô thị và Sở Xây dựng Hà Nội vô cùng khó hiểu? Thay vì chặt hạ, thay thế những cây mục rỗng, lâu đời (như những cây vừa ngã đổ này) thì toàn bộ các cây bị “tàn sát” đều là cổ thụ còn khỏe mạnh, từng đường vân, sớ gỗ đỏ au.
Những nơi tập trung nhiều cây xà cừ như Hoàng Diệu, Phan Đình Phùng, Đường Láng hầu như không có cây đổ. Trong khi khu vực vừa bị thay thế hàng loạt cây xà cừ cổ thụ là phố Quang Trung, cây xà cừ bị đổ và được coi là nguyên nhân gây chết người (?!!!)
“Cả cái phố Trần Nhân Tông có rất là nhiều cây và những cái cây nghiêng nhất, gần khách sạn Nikko dọc tuyến phố Trần Nhân Tông thì chẳng cây nào đổ cả, thậm chí còn không thấy cành nào bị gẫy nữa cơ. Cuối cùng chỉ có một cái cây xà cừ duy nhất bị đổ thì là cái cây đã bị thối rễ.” – một người dân phẫn nộ lên tiếng.
Cây được trồng theo phương pháp mới chăng? Trồng rất nông và còn nguyên bao nilon bọc bên ngoài, để có ngã đổ thì nhanh chóng được dựng lại?
Loạt cây mới khá cao, nhưng …rễ thì chẳng thấy đâu
Đáng chú ý, ngoài 34 cây xà cừ cổ thụ, phần lớn trong số 800 cây ngã đổ chính là những cây mới trồng, từng được mệnh danh là “vàng tâm quý hiếm”, đủ để chứng minh chủ trương thay thế cây xanh là đúng đắn như thế nào!!!
Cũng nhờ con giông này, người dân mới “vô tình” phát hiện cách trồng cây “rất lạ” của Thủ đô. Toàn bộ cây vừa được trồng đều được trồng rất nông, vừa đủ để che phần gốc vẫn được bọc kín bằng lưới, bao xốp và buộc lại bằng các dây chằng đỏ.
Mặc dù cách trồng cây mới này trái với khoa học, như TS. Nguyễn Tiến Hiệp – Trung tâm bảo tồn thực vật Việt Nam khẳng định “Quy trình trồng cây như vậy là không đúng, chỉ mang tính đối phó. Không ai để nguyên bọc lưới, nilon mà hạ xuống cả. Về nguyên tắc phải để cây tiếp xúc với đất, với dinh dưỡng thì mới phát triển được”. Thế nhưng, đây lại là “phát minh” mới của Hà Nội để thích nghi với mùa giông bão chăng? Những cây bị bật tung gốc trong đợt giông lốc vừa rồi có thể nhanh chóng sẽ được dựng lại, lấp đất như chưa từng có cơn dông đi qua. Một chiến lược tuyệt vời, tiết kiệm sức người và ngân sách do người dân đến thế là cùng.
Bất chất nghịch cảnh đang diễn ra, các lãnh đạo Hà Nội và một số tờ báo mạng địa phương vẫn ra sức tung hô cho chiến dịch thay thế cây xanh vừa qua. Lợi đâu không thấy, chỉ thấy ngày nắng thì người dân phải tấp cập tìm bóng râm để tránh cái nắng nóng như thiêu đốt, ngày mưa thì lo tìm nơi trú mưa để tránh những cây cổ thụ bị sâu mục ngã đè, cây mới trồng thì bật tung gốc chỏng chơ. Quả là “đúng đắn” lắm thay!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét